從圖4我們同樣得到了和圖2一致的結(jié)論，拉伸的隔距和測(cè)試讀出的伸長(zhǎng)量為線性關(guān)系。圖5的結(jié)果有點(diǎn)出乎意料，似乎與預(yù)期的差異較遠(yuǎn)，無(wú)法完成線性回歸。至于原因還有待進(jìn)一步研究和分析。
圖6和圖7的結(jié)論與圖2和圖3一致，這里就不贅述了。
圖7 的擬合曲線幾乎經(jīng)過(guò)0—0點(diǎn)，這一點(diǎn)與理論上的狀態(tài)更加接近。
圖8和圖9的結(jié)論與之前的圖2和圖3基本一致。圖9的線性回歸方程的R 2值為0.86，接近0.9，屬于近似線性回歸。但由于之前圖3、圖7的結(jié)論和考慮到纖維本身的弱節(jié)分布不勻等因素，還是基本可以判斷應(yīng)該是線性關(guān)系的。
根據(jù)圖3、圖7和圖9，得出，當(dāng)拉伸速度為2mm/min、10mm/min、20mm/min下，系統(tǒng)受力而產(chǎn)生的伸長(zhǎng)。如圖10所示。
同時(shí)我們可以看到，系統(tǒng)誤差產(chǎn)生的伸長(zhǎng)量與拉伸速度也是呈線性關(guān)系，而且是正比例關(guān)系。
從圖10我們還看到一個(gè)有待研究的問(wèn)題，當(dāng)拉伸速度小于10mm/min時(shí)，系統(tǒng)伸長(zhǎng)為負(fù)值，這樣的倒伸長(zhǎng)量是如何產(chǎn)生的，仍有待進(jìn)一步的研究。
最后可以根據(jù)線性回歸后的分析結(jié)果，對(duì)測(cè)試讀出的數(shù)據(jù)進(jìn)行修正。將系統(tǒng)受力產(chǎn)生的伸長(zhǎng)量剔除，得到碳纖維真正的伸長(zhǎng)率和模量等力學(xué)指標(biāo)，見(jiàn)表3。
4 結(jié)論
試驗(yàn)結(jié)果證明了碳纖維的伸長(zhǎng)和測(cè)試系統(tǒng)受力產(chǎn)生的伸長(zhǎng)都為彈性伸長(zhǎng)，沒(méi)有發(fā)生緩彈性變形。隨著拉伸速度的增加，系統(tǒng)誤差也增加，而且呈線性關(guān)系。測(cè)試碳纖維時(shí)，可盡量使用10mm/min附近的速度拉伸，太慢或者太快，都容易增大系統(tǒng)誤差。對(duì)測(cè)試結(jié)果造成影響。
參考文獻(xiàn)：
[1] J. W . Johnson . Factors affecting the tensile strength of carbon-graphite fibers[J] . Journal of applied polymer symposia, 1969, (9):229~243 .
[2] D . J . Thorne . Distribution of internal flaws in acrylic fibers [J] . Journal of applied polymer science, 1970, （14）：103-113.
[3] 姚江薇，于偉東.碳纖維單絲強(qiáng)伸試驗(yàn)的影響因素
[J].材料科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005.98（6）:810-813.
[4] T . Tetsuy, M . Takashi . Size effect on tensile strength of carbon fibers [J] . Materials science and engineering, 1997, A238:336-342.
[5] K . L . Pickering, T . L . Murray. Weak link scaling anlysis of high-strength carbon fiber[J] . Composite: Part A, 1999,30:1017-1021.
[6] 張為芹，田艷紅.高強(qiáng)碳纖維束絲拉伸性能測(cè)試影響因素的研究
[J].理化檢驗(yàn)-物理分冊(cè),2006.42（11）:541-553.
[7] 潘慧銘，黃素娟.表面、界面的作用于粘接機(jī)理[J] . 粘接，2003,24（3）：41-46.
[8] 于偉東 . 纖維弱節(jié)的力學(xué)特征與判定[J] . 東華大學(xué)學(xué)報(bào)， 2003, 29（2）：32-36.
[9] 董立民, 夏源明, 楊報(bào)昌. 纖維束的沖擊拉伸試驗(yàn)研究
[J]. 復(fù)合材料學(xué)報(bào), 1990, 7(4):9-15.
魯ICP備2021047099號(hào)